边境管理员黑客入侵他们的“风险评估”系统,以便在100%的时间内推荐拘留

美国边境特工使用计算机化系统帮助制定有关被驱逐出境的移民的决定。鉴于有关移民的信息 – 他们的犯罪记录,工作状态,逃离的可能性等等 – 系统建议是否“扣留”。或者“释放”现在,特朗普政府已经修改了这个系统,总是给出相同的答案:“扣留。”并且“为了更好地使[移民和海关执法]程序与边境安全和移民执法行政命令相一致,修改是向RCA提出删除系统建议‘ release’,”美国国土安全部在给Quartz的一份声明中表示。这一变化似乎集中在执行命令的第6节,which要求“终止通常被称为”捕获并释放“的做法。””在“捕捉和释放”之下一些移民在等待驱逐程序时不会被拘留。 “释放”根据该声明,去年特朗普的订单宣布后,推荐被删除。该系统始终推荐“扣留”。当然首先要质疑风险评估的目的。但事实是,评估体系从未真正起作用。在当时的总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的领导下,移民风险评估于2013年付诸实施。美国的移民被拘留的比率远高于面临刑事审判的美国人和自动化系统相信,可能有助于缩小这一差距。它悲惨地失败了;该系统几乎从未建议过“发布”。从2012年7月到2013年12月,它只有0.6%的时间(pdf,第30页),超过200,000的约1,500个案例。甚至那些建议也经常被ICE官员推翻。风险评估分数是着名的问题。例如,美国法院用来预测罪犯重新犯罪的可能性的分数已被证明是有偏见的。事实上,“移民风险评估可能只会在执法方面增加一个科学的贴面,这种执法在制度上倾向于拘留和控制”,“rdquo;写了一个人的作者paperthat分析了ICE的方法论.ICE没有引用这些理由来证明干扰评估系统的合理性。相反,他们认为这个决定很大程度上是因为“释放”这个词。不应该属于ICE的词汇。结果是一个统计上没有意义的模型,它仍然是边境安全系统的一部分,即使它抛出了它的“科学贴面”。通过行政命令迫使风能预测移民将在100%的时间内处于危险之中。根据这个逻辑,如果你是一个面临被驱逐出境的移民,你就是危险的;如果你没有危险,那么你一定不能成为面临驱逐出境的移民。更多来自A n民意调查问:你有没有准备好原谅优步,富国银行和Facebook?您好印度,三星尚未与您合作在宜家的大型营销计划中赢得了印度的中产阶级

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注