这就是特朗普如何解雇穆勒

关于唐纳德特朗普是否会解雇特别律师罗伯特·穆勒的问题在本周已经逐渐增强,美国总统在今天(4月9日)宣传说“很多人都曾说过,”你应该解雇他。“”白宫新闻秘书莎拉桑德斯周二在新闻发布会上对他们进行了放大,称特朗普“当然相信他有能力这样做。”这个过程到底有多大?我们在保守的R街研究所智库的前联邦检察官和高级研究员Paul Rosenzweig的帮助下,为特朗普提供了三个选项,加上哈佛大学法学教授杰克戈德史密斯和校友总监Neal Katyal的分析。当然,几乎在每一种情况下,政治后果都是二元如果特朗普试图解雇穆勒,那么即使是高级共和党人也会预测到严重的反击。选择1:直接告诉穆勒,他的解雇非常简单,但这将是“超法律的,”。罗森茨威格说。  管理(pdf)聘用特别律师的规则—在1999年实施 – 并且说特别律师可以“仅仅通过司法部长的个人行动而免职”。自司法部长杰夫塞申斯回避俄罗斯调查以来,这将是副总检察长罗德罗森斯坦。因此,根据现行规则,特朗普无法通过Rosenstein合法解雇穆勒.Sanders’声明表明,我们不能排除特朗普将规则放在一边并试图做到这一点唉。这让穆勒决定如何回应—因为他会“说出这封信没有法律效力的论据”。 Rosenzweig说。“你可以想象一个他说的世界,‘对不起,那个&rsquo没有效果—我只是继续前进,直到你以正确的方式解雇我。’然后特朗普会做什么?”罗森茨威格问道。 “这可能有点疯狂。这肯定不是正确的事情。“选项2:告诉罗宾斯坦解雇穆勒最合乎逻辑的做法是告诉罗宾斯坦解雇特别顾问。让我们想象,就目前而言,罗森斯坦同意这样做。怎么会下降?第1步:找到解雇穆勒的原因特别法律顾问只能合法解雇对于“不当行为,失职,丧失工作能力,利益冲突或其他正当理由,包括违反部门政策。”罗森斯坦必须找到某种基础来做到这一点,或许可以通过挖掘司法部(DoJ)的规定来调查某个人已经违反了。第2步:弄清楚如何处理调查问题如果一个合规的罗森斯坦找到合理的理由穆勒和穆勒同意在没有质疑这一理由的情况下悄悄地走下去,特朗普和罗森斯坦仍将继续对俄罗斯选举干预进行调查。 Rosenzweig看到了如何解决这个问题的三个选择:选择1:关闭整个俄罗斯探测器这个论点可能是穆勒的团队没有找到足够的证据罗森茨维格说,这是在浪费资源。或者,就像昨天的特朗普特那样,穆勒的团队已经“没有找到任何东西。”这是一个棘手的案例,因为他们已经确定了一个定罪和几个认罪请求。选择2:任命一位新的特别顾问这就是当尼克松在水门调查中解雇特别检察官阿奇博尔德考克斯时发生的事情。但骚动是如此之大,以至于这一举动适得其反 – 尼克松最终不得不允许他的代理司法部长任命莱昂·乔沃斯基(Leon Jaworski),后者继续进行调查。 “我们知道改变是破坏性的,但不是永久性的破坏性的,“rdquo;罗森茨威格说。 “水门事件的调查重新走上正轨并继续前进。“选择3:打破调查并将其包裹起来美国地方检察官对俄罗斯调查的各方面已经在各个司法管辖区进行了起诉,起诉前竞选主席保罗·马纳福特和他的二号里克·盖茨在弗吉尼亚州提起诉讼,并突击搜查了特朗普的私人律师迈克尔·科恩。纽约南区。 Rosenzweig说,根据第三种选择,罗森斯坦将打破调查,让不同的美国律师控制各个部分。 “主要的损害将是重复和hellip;集中化带来协调和效率,也是一种群体心态,”他说。由于几位美国律师是特朗普任命的人,这可能会使事情进一步复杂化;南区杰弗里伯曼的美国检察官已经对此表示怀疑。如果罗森斯坦拒绝解雇穆勒,那么罗宾斯坦拒绝解雇穆勒的人怎么办呢?那些认识罗恩罗森斯坦的人说他宁愿失去工作而不是解雇特别律师。如果特朗普命令他解雇穆勒,他可能会辞职或强迫特朗普解雇他(据报道,特朗普在授权联邦调查局突击搜查特朗普的私人律师后,已经扼杀了罗森斯坦通道)。 DoJ的指挥系统中的下一个人随后将成为特朗普和穆勒之间的守门人。那个人是前任最高法院法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)的前任职员诺尔·J·弗朗西斯(Noel J. Francisco)。弗朗西斯科,Rosenzweig说,“在某种程度上,我认识他…一个法治的人 – 我希望他不要解雇穆勒,除非有充分的理由这样做。”rdquo;如果弗朗西斯科也辞职或被解雇而不是解雇穆勒,那么这个决定将继续传递给司令部的指挥链,直到特朗普找到参议院确认的官员来做这件事。 (命令链很长,包含各种助理检察长和96名美国律师,但只要现有的人参议院确认,特朗普就可以改变命令。)无论是谁解雇了穆勒,他们都会对他们的手进行公开调查以及上面的选择1到3.选项3:取消阻止特朗普直接解雇穆勒的规则如果特朗普决定解雇穆勒,但也希望避免上述星期六 – 夜间 – 类固醇大屠杀,他可以发布执行命令废除1999年管理特别顾问的规则。在做完之后,他理论&rly可以返回选项1并向Mueller发送一封直接信函,告诉他他被解雇了.Harvard’ s Jack Goldsmiththink这个选项是可能的,但是“这将是极大的争议,在法律上和政治上。”它也可能没有避免上述大规模离职:“它可能会导致副总检察长辞职,所以它并没有真正让他进入一个不同的地方,”rdquo; Rosenzweig说.Given报道,当特朗普过去试图解雇穆勒时,白宫的律师Don McGahnthrened辞职(付费专区),所有这三种情况都可能最终导致严重的伤亡和对总统本人的重大政治损害。更多来自这些磁性机器人有一天可能会在你身边爬行。弯曲的塑料吸管最初用于医院,对残疾人至关重要智能扬声器是两匹马,苹果不是其中之一

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注